Strona 74 z 191

: 15 mar 2012, 20:38
autor: elnino
yagr mam dwa dyski wiec jak nie uciągnie to po prostu wywale softa i przełącze sie z powrotem na xp. ;) minimalne wymagania mój komputer odnośnie win7 spełnia, na viste już nie. Przy wersji 32 bitowej ultimate komputer wg zaleceń microsoft powinien chodzić płynnie i stabilnie. Ta wersja ma wymagania nie wiele różniące się od XP Professional.

: 15 mar 2012, 20:40
autor: Yagr
elnino, cała rzecz polega na tym, że zalecenia i "dane techniczne" podawane przez MS maja się nijak do rzeczywistości. Ale oby ci to hulało bezawaryjnie ale i bezzwłocznie ;)

: 15 mar 2012, 20:41
autor: Kwazio
cidzej,

podejzewam, ze jestem o pare lat i setek komputerow bardziej swiadom - uzylem skrotu myslowego dla inteligentnych osob, ale nastepnym razem bede precyzyjniejszy jak wolisz
Nie mów mi iż piszesz to dla inteligentnych, bo ktoś kto jest na poziomie nie uważał by Cię za dobrego rozmówce jeśli używałbyś jakichkolwiek skrótów myślowych one zawsze prowadzą do nie zrozumienia jak tutaj ;-) I z Twojej wypowiedzi można wywnioskować iż mi uchybiasz niedoborem intelektu względem Twojej skromnej osoby.

...DIMM a DDR,DDR2,DDR3 to rodzaje przestawienia środkowej przerwy no i oczywiście zmiany takowania i wydajności pamięci ...
czytaj co napisałem, to nie tylko zmiana elementu konstrukcyjnego ale także zmiany takowania, wydajności itd... :-P

zresztą nieważne i tak jestem mało inteligentny..

Tak czy siak jak Elnino jak będzie potrzebował mojej pomocy to wie gdzie pisać. Bez sensu wypisywać się i przekomarzać jak dziecko kto ma większą wiedzę..

a to nie wiem skąd wnioskujesz ...

podejzewam, ze jestem o pare lat i setek komputerow bardziej swiadom
Pracowałem w serwisie komputerowym, w sieciach i sam od dziecka składam sobie i innym komputery i lata je naprawiam ale skoro wolisz kogoś oceniać nie znając go to Twoja strata , bo pewnie nie wiesz ile wspaniałych ludzi nie wysłuchałeś i z góry oceniłeś , a którzy mogli Cię wiele nauczyć w Twoim życiu. A wiedza to jedna z tych rzeczy której nie da się kupić trzeba ją mozolnie poznawać. I chodź jesteś starszy ode mnie o parę lat to życzę Ci tego abyś więcej ludzi słuchał a nie od razu ich atakował ;-)

Kończę, bo się nie na temat robi.

Skoro obie pamięci są obustronne to opisywany wyżej konflikt można odrzucić. W tym wypadku stawiałbym na płyt główną ale aby mieć pewność zamontowałbym zakupioną pamięć w innym blaszaku ;-) Wtedy można by ją odsprzedać w razie czego jako sprawną i odzyskać trochę grosza. Jak co dysponuję taką platformą gdzie mógłbym to przetestować.

: 15 mar 2012, 20:41
autor: elnino
Mam taką nadzieję, drugi dysk jest pusty więc co mi zależy spróbować. Albo będę pluć sobie w brodę i żałował straconego czasu na instalację, albo będę zadowolony i mówił "można? Można!". I oby to było to drugie :PP

: 15 mar 2012, 20:48
autor: Kudłaty_EZG
elnino pisze: albo będę zadowolony i mówił "można? Można!"
to jak odpalanie GTA 4 na geforce 6600- odpali ale działaniem bym tego nie nazwał

: 15 mar 2012, 20:50
autor: elnino
Nie będę się wypowiadał na razie bo jeszcze nic nie zainstalowałem, ale wiem tylko od kolegi z pracy, że mu ta konkretnie wersja śmiga znacznie lepiej niż XP czym sam był zaskoczony.

: 15 mar 2012, 20:51
autor: cidzej
windows 95 tez sie uruchamial na 386 :P co do zamulania xp moze znaczyc, ze kolega mial cos zle zainstalowane lub poustawiane. z praktyki moge powiedziec, ze XP z czipsetami VIA mialo zawsze problem, szczegolnie z obsluga DMA dla napedow przez cos jak ktos nie wiedzial i recznie niepoprzestawial to czesto nawet na 2GHZ sobie DVD nie poogladal i plyty nie nagral :P ciesz sie ze nie miasz sprzetu z via apollo pro czy 133/133A :P to bylo dziadostwo

: 15 mar 2012, 20:55
autor: Yagr
cidzej pisze:windows 95 tez sie uruchamial na 386 :P
A wyobrażacie sobie jak winda 95 by szalała przy obecnym sprzęcie? :lol:

: 15 mar 2012, 20:56
autor: Kudłaty_EZG
Yagr, jakbym miał jakiś dysk to bym zainstalował na starym kompie :P

ale po co się rozdrabniać jest i 3.11

: 15 mar 2012, 20:58
autor: cidzej
Yagr pisze:winda 95 by szalała
ta bluescreen co sekunda :D

: 15 mar 2012, 20:58
autor: elnino
Tak to widzi microsoftowy programik do testowania kompa

: 15 mar 2012, 20:59
autor: cidzej
instaluj, czekamy na opinie

: 15 mar 2012, 21:00
autor: Yagr
cidzej pisze:ta bluescreen co sekunda :D
... pomijając kwestię zgodności softwarowych chciałem napisać ;)

: 15 mar 2012, 21:11
autor: Kwazio
Ja miałem na małym kompie windowsa 7 home premium a mial raptem 1.6GHz i 1GB Ram ;-) cudów nie było ale po wyłączeniu wszystkich wodotrysków można było spokojnie pracować.

Mam tu na myśli przeciętne użytkowanie w postaci internetu i video jakiś komunikator ;-P itd... Co do stron we flash to nawet większa i dużo szybsza maszyna potrafi mniej komfortowo chodzić ;-P pomijając fakt iż łącze internetowe też ma tu dużo do powiedzenia ;-) Mnie strony niektórych producentów dóbr elektronicznych dużo wolniej chodzą a nie mam słabej maszyny. No nowej też nie ;-P

Co do windowsa XP był naprawdę w porządku ale był ponieważ ma zapewnione wsparcie tylko do kwietnia 2014 czyli już należy po malutku myśleć o zmianie systemu.

Windows 95 to faktycznie królestwo bluescreenu :-P ja zdecydowanie wolałem późniejsze dziecko czyli Windows 2000 professional ;-)

: 15 mar 2012, 21:13
autor: elnino
u mnie docelowo będzie 2,1GHz Barton 3000+ i 2GB RAM. 2x80GB i później jakaś grafika lepsiejsza + Creative SB Live