Ford Escort Team Polska

co do dlugu... nie znam sie az tak na ekonomii, ale zauwaz ze w miedzy czasie swiatowymi finansami niezle zatrzeslo i Polska jako jedyna w europie nie zaliczyla recesji. Pytanie jakie bylyby straty, gdyby rzad nie poswiecil dlugu publicznego.

...

MinisterQ pisze:Czyli siłę nabywczą? To może tak: za PRL za 1 dolara pół litra można było kupić bez problemu. Teraz sie nie da.

nic mi to nie mowi,bo nie znam stosunku dolara do zlotowki z tamtych lat. To zestawienie liczbowe dlugu jesli nie jest przeliczone odpowiednio jest dla mnie swietnym przykladem checi krytyki tego co jest teraz. Choc akurat rzeczywiscie w ostatnich latach latwo zauwazyc i nie trzeba duzo przeliczac ze dlug znaczaco wzrosl. Ale zwrocmy uwage ze dla gospodarki rok 2007 byl doskonalym rokiem, a rok 2009 i to co pozniej sie dzialo bylo tragedia z przyczyn niezaleznych od polski (bo przeciez i tak malo co sie liczymy w gospodarce swiatowej). A w miedzy czasie powstala koniecznosc budowania wszystkiego na raz na euro i to na pewno powiekszylo znaczaco ten dlugo ale na pewno tez inaczej sie nie da jesli chcemy ta impreze ogarnac chociaz jako tako.

...

MinisterQ pisze:Nie zapominaj że do Euro 2012 przygotowania trwały już za rządów Kaczyńskiego

nie zauwazylem no chyba ze te przygotowania polegaly na wydawaniu pieniedzy na lewo i na prawo oraz na niewidocznych dla zwyklego smiertelnika czynnosciach.

MinisterQ pisze:Tempo budowy autostrad, biorąc pod uwagę cały okres rządzenia PO było wtedy wyższe, a i na stadiony kasa już szła.

ja od 2 lat widze ze tempo jest ogromne jak na polske, wczesniej nic nie robiono (pisze o czynnosciach ktore widac). A to ze w innych czesciach polski jest inaczej (o ile tak jest),to mnie to nie interesuje,pisze o tym co widze na codzien

...

MinisterQ pisze:Byłoby więcej szopki, pewnie rozliczenia, cuda wiańki

dlatego dobrze ze nie bedzie tego i tylko dlatego glosowalem na PO

MinisterQ, wszystko o czym piszesz ma swoje uzasadnienie.
Przerost administracji... Rząd Tuska obiecał cięcia obsady w administracji... Nie wyszło, dlaczego?

1. Wszelkie urzędy słysząc o cięciach zaczęły zatrudniać ponad potrzeby tylko po to, aby mieć pożniej z czego zejść. Stąd przyrost zatrudnienia zamiast redukcji.

2. Ustawa o cięciu administracji poszła do trybunału konstytucyjnego, tam odpowiednie gremium stwierdziło, że jest ona sprzeczna z konstytucją.

Zatem najpierw same urzedasy na wysokich stolka zabraly sie za zwiekszenie zatrudnienia (nie rząd), a potem nie było jak z tego zejść.

Ot cała tajemnica.

Co do wzrostu długu publicznego, weź pod uwagę, że Polska gospodarka ma styczność ze światową nie tylko w sektorze banków. To także Eksport, który ma znaczny udział w PKB.
Jeśli gospodarki kolejnych krajów padały jak muchy, konieczne były cięcia, to nie dziw się że sprzedaliśmy tym państwom mniej. Prosta logika, jak w przypadku gospodarowania rodzinnymi finansami, sąsiad nie ma kasy? nie kupi od ciebie kosiarki.

MinisterQ, nie obraź się, ale odnoszę wrażenie, z każdą chwilą coraz większe. Że jesteś jednym z tych, którzy lubią marudzić. Widzisz problemy, ale nie widzisz ich przyczyn. To bardzo powszechne w Polskim społeczeństwie. Nie probujesz zrozumieć tego stanu rzeczy. Jeśli uraziłem, wybacz, nie bylo to moim celem. Jednak takie mam odczucia.

A dla mnie wszystkie argumenty to tylko gdybanie. Jesli ma sie rozmawiać to bym widział dane GUSu czy tym podobne fakty. Bardzo ogólnikowo wszystko jest traktowane i sama treść, ktora nie ma znaczenia.

No i jak dajesz jeden szczegół to trzeba przytoczyć wszystkie inne na tym samym poziomie. Bo tak to mozna wszystko opisać jednostronnie.

Więc jak dla mnie to typowe gadanie jak to Polak jest lekarzem, budowlancem oraz ekonomista. Zna sie na wszystkim.

Jesli ktos posili sie o dane to prosze podac również źródło

Panowie dyskutanci, co do zwiększonego długu publicznego zgadzam się z argumentami każdego z was. Ale tak jak już było tu pisane, nie tylko Euro 2012 i autostrady go rozpędziły. Aby wykorzystać dotacje unijne, trzeba w błyskawicznym tempie znaleźć swoje 30% i tych pieniędzy po prostu w bardzo wielu przypadkach zabrakło w budżetach miast, gmin, województw. Nie wieżę, że dookoła was nie dostrzegacie gdzie tak kasa poszła. Ja przynajmniej widzę ją dość często w formie nowych stacji uzdatniania wody, nowych oczyszczalni ścieków, nowych sieci kanalizacyjnych szczególnie na obszarach wiejskich, całej w dużej części zreformowanej gospodarce odpadowej (segregacja śmieci), nowych ścieżkach rowerowych a przede wszystkim jak dla mnie w budowie nowego mostu w Toruniu do którego oprócz dotacji trzeba było przeznaczyć blisko 300 baniek NASZYCH pieniędzy. I w dalszym ciągu będę twierdził, że gdyby rząd PO i PSL miał możliwość rządzenia w latach 2004 i później ( gdy jeszcze było co "prywatyzować"), to do dzisiaj widzieli byśmy takich inwestycji więcej.
Zgadzam się też ze stwierdzeniem które tu padło, że część tych pieniędzy rozpłynęła się pod stołem, ale część i to dużą widać dookoła nas i to gołym okiem.

darcun4, tu Cię popieram - jadąc przez Polskę widać na każdym kroku , że ryją gdzie się da i to nie tylko drogi
Oczyszczalnie , kanalizy itp - tego jest bardzo dużo
Ten kto mówi , że nic się nie robi jest w błędzie i pewnie sam osobiście tego nie widział , tylko powtarza zasłyszane
A jak ktoś jedzie na PO a wychwala PIS - proszę się nie obrazić - to chyba po południu lub w wolnych chwilach słucha Radia Maryja

darcun4, no moj ziomek jestes

a nie bylo chyba w 2008 roku tak ze rzad mowil ze nie wybuduja w tym roku praktycznie km autostrady ? bo cos tak mi sie kojarzy

wybudowali - 3 km autostrady A2 od Poznania na zachód

Skoro ja zmieniłem felgi to znaczy, że się robi. Drogi w Wałbrzychu są już takie, że da się na profilu 45 jeździć idziemy do przodu i to najważniejsze. Nie stoimy w miejscu.
Zawsze znajdą się malkontenci i będą marudzić ale co zrobić...
Zobaczcie jak wyglądają wasze miasta, wasze drogi i infrastruktura. To wszystko dzięki temu, że jesteśmy w UE i jakoś tam prosperujemy. Ja też głosowałem za partią rządzącą dlatego, że coś się dziej. Zawsze znajdą się czarne owce i w PO też jest ich wiele, ale to nie powód aby oceniać całość przez ich pryzmat. Poza tym lubię premiera. Wydaje się spoko gościem i jest swojski.
Inne systemy ustrojowe traktuję jako sci-fi. Gdyż nie można eksperymentować z nowymi rzeczami jak to tylko teoria. Jak Venus Project taki dobry to niech autorzy założą sobie tzw. Kibuc i tam to realizują - jeśli to się sprawdzi w skali micro to może i w marko. Wielu mesjaszy już na tym świecie było z rewelacyjnymi pomysłami, które okazały się tylko sposobem na kontrolowanie innych. A zmieniać coś dla hecy to nierozsądne i niedojrzałe.
Nie można oceniać, że myśli się tak jak "większość" skoro lubi się demokrację, gdyż demokracja oznacza różne poglądy i pomysły. A odznaczanie się dla samego odznaczania to też zły pomysł. Można być futurystą w dziedzinie polityki/ustroju/społeczeństwa ale po co. Mnie jest dobrze. Dziękuję, że nie ma już komuny ani innych "fajnych ustrojów", robię to co chcę, czuję się wolny. Wolność to stan umysłu a nie ustrój.
ahoj

...