Czas podsumować ankietę. W ankiecie oddano 30 ważnych głosów.
Interesują nas wyniki jednoznacznie będące za albo przeciw.
Za (opcje: "Tak, bezwzględnie ukarać!" oraz "1 ostrzeżenie to za mało!! Wykasować, wytropić, udusić, zakopać, zastrzelić, powiesić , utopić, wyłowić, poćwiartować i dokładnie przesłuchać. ") zebrały odpowiednio 6 i 3 głosy czyli w sumie 30%
Przeciw (opcje: "Nie, takie okazy powinny byc chronione i zamykane w rezerwatach!" oraz "Nie bo nie i kropka!") uzyskały odpowiednio 2 i 0 głosów co daje w sumie 6,67%
Warto zaznaczyć że aż 23,33% respondentów zabierających głos w ankiecie przyznało się otwarcie, że nie wie "osochozi?"!!! Jest to znamienne dla internetu gdzie umiejętność czytania ze zrozumieniem zostaje powoli wypierana przez umiejętność oglądania z zaciekawieniem.
Równie spodziewany był wynik opcji "Leję na to

" (6 głosów-20%) Świadczy on o totalnym braku zaangażowania obywateli w ważne sprawy lub braku wiary w rzeczywisty wpływ ich głosów na wyniki takich głosowań. I musimy tu przyznać im rację
Jak zwykle bardzo aktywna była ultraprawicowa grupa respondentów dla której wszystko kojarzy się ze spiskiem ruskich ( "Ruscy rozpylili hel!" 6 głosów-20%) Redakcja wielokrotnie musiała się tłumaczyć z braku w ankiecie opcji "w 1:20 słychać strzały"!!
W związku z takimi a nie innymi wynikami zamierzam w najbliższym czasie zamieścić ankietę "Czy zastosować się do wyników ankiety "Czy dać ostrzeżenie Jarosławie?" "
