: 07 mar 2016, 08:24
no i jara propozycja jest najlepsza 
A jesli chodzi o produkty LG,mam telewizor lat LG 47'' kupiony chyba poczatek 2012. Dziala bez najmniejszego problemu caly czas. Jedynie smart slabo rozwijane ma/miał, za to funkcje sieciowe chodza w nim bez problemow wiekszych (np. DLNA). Ale tego telewizora nie mozna rownac do tych nowych, bo oprogramowanie w nich jest calkowicie zmienione i procesory równiez.
UHD (4K) to dla mnie bezsens, warto poczytac troche o tych tanszych matrycach 4K. Owszem rozdzielczosc moze jest dobra,ale za to w dynamicznych scenach wymiekaja
No i materiały 4K,to raczej przez kilka lat nie uświadczysz. Tak jak do tej pory nie ma duzo w kanałów FullHD. Zreszta nie ma co sie dziwic, że cieżko idzie zmiana na 4K,bo wymaga duzo wiekszego pasma i duzo lepszych urządzeń.
No i najwazniejsza sprawa, jesli siedzisz od telewizora daleko (ja siedze ok 4,5m,co jest duza odlegloscia na 47''), to 4K kompletnie nie ma sensu,bo tego nie zobaczysz !
A jesli chodzi o produkty LG,mam telewizor lat LG 47'' kupiony chyba poczatek 2012. Dziala bez najmniejszego problemu caly czas. Jedynie smart slabo rozwijane ma/miał, za to funkcje sieciowe chodza w nim bez problemow wiekszych (np. DLNA). Ale tego telewizora nie mozna rownac do tych nowych, bo oprogramowanie w nich jest calkowicie zmienione i procesory równiez.UHD (4K) to dla mnie bezsens, warto poczytac troche o tych tanszych matrycach 4K. Owszem rozdzielczosc moze jest dobra,ale za to w dynamicznych scenach wymiekaja
No i materiały 4K,to raczej przez kilka lat nie uświadczysz. Tak jak do tej pory nie ma duzo w kanałów FullHD. Zreszta nie ma co sie dziwic, że cieżko idzie zmiana na 4K,bo wymaga duzo wiekszego pasma i duzo lepszych urządzeń.
No i najwazniejsza sprawa, jesli siedzisz od telewizora daleko (ja siedze ok 4,5m,co jest duza odlegloscia na 47''), to 4K kompletnie nie ma sensu,bo tego nie zobaczysz !
