Strona 5 z 46

: 22 maja 2012, 23:01
autor: kris
ale 79 zł. to nie jest jakiś kosmiczny abonament,a te 475 min. to w sam raz,nie za dużo ,nie za mało ;)
Przy mniejszych abonamentach ceny fonów były wysokie a oferta była nie za ciekawa,te z górnej półki to ceny kosmos,kupiłem se sraktaka i wsadziłem w n95,tera mam 2 fony :D

: 22 maja 2012, 23:41
autor: elnino
WieSiu pisze:to jeszcze za malo zeby stwierdzic ze jest sie dymanym jeszcze pare latek i zrozumiesz
ja jestem 14 lat w plusie. :) i to, co oferują mnie osobiście pasuje.

: 23 maja 2012, 01:24
autor: S3ci0r
t-mobile też ma w dupa swoich stałych klientów, ostatnio kumpel jak poszedł do salonu na przedłużenie umowy i chciał jakiś dobry telefon to mu dali taką ofertę jakby ktoś z ulicy przyszedł i podpisał umowę, co z tego że on 14 lat u nich siedzi. wkurzył się i przeszedł na PLAY :):

: 23 maja 2012, 06:46
autor: kupiec
S3ci0r, podobnie miałem ale... ale trza walczyć o swoje :D
jeszcze era była i przy przedłużaniu umowy była jak piszesz, bardziej opłaciło się zerwać umowe i od nowa zaczynać :D ale się uparłem i dostałem dodatkowy pakiecik sms i coś tama jeszcze parę minut :) on z tego żyją że podpiszesz umowę bez żadnej negocjacji a niekiedy warto postawić na swoim :D
w październiku czeka mnie przedłużenie umowy i jeżeli nic nie[oprawią mi warunków to poszukam sobie innej sieci :D

: 24 maja 2012, 20:20
autor: kowal
a wracając do tematu :mrgreen:

chyba jednak biere nokie n8 ;) SE xperia arc S jest strasznie plastikowy, duży i krótko trzyma bateria :( interesujący jest procesor ale to chyba wszystko. poza tym bolałoby mnie że ja mam arc S a jest już w sprzedaży zajebisty Sony xperia S :mrgreen:

: 24 maja 2012, 21:13
autor: ELpYndoL
kowal, i tak CI wypadnie i wpadnie do wody basenu blota :P weź coś pancernego ;) typu G-schok :D

: 25 maja 2012, 06:38
autor: Yagr
kowal, ja tam uważam że dla ciebie to powinna być nokia 6250 albo ericsson R310s. Przynajmniej są to jeszcze telefony a nie konsolo-aparato-odtwarzaczo-komputery z mozliwością dzwonienia :DDD

: 25 maja 2012, 08:35
autor: Arcadio
nokia też ma Lumię 800 wyższy model ;)
co do abonamentów to liczcie Panowie. Matematyka nie kłamie i nie boli :mrgreen:

u mnie kris za 75 zł masz - 650 minut, play free i 1 GB danych + 3 miesiące free sms do wszystkich sieci i no limit na stacjonarne ;) + 3 miechy 50% upustu.

: 25 maja 2012, 10:23
autor: WieSiu
Arcadio, no i jesli jeszcze telefon jakis fajny bys mial w dobrej kwocie "zakupu" to bylaby oferta warta zainteresowania

: 26 maja 2012, 01:55
autor: kupiec
WieSiu pisze:Arcadio, no i jesli jeszcze telefon jakis fajny bys mial w dobrej kwocie "zakupu" to bylaby oferta warta zainteresowania
oj tam :) po co tyle minut? to stanowczo za dużo :)

: 26 maja 2012, 11:01
autor: ELpYndoL
z Play jest jak z VW golfem radość w domu wstyd na ulicy :P

: 26 maja 2012, 11:03
autor: kowal
Arcadio pisze:nokia też ma Lumię 800 wyższy model ;)
co do abonamentów to liczcie Panowie. Matematyka nie kłamie i nie boli :mrgreen:

u mnie kris za 75 zł masz - 650 minut, play free i 1 GB danych + 3 miesiące free sms do wszystkich sieci i no limit na stacjonarne ;) + 3 miechy 50% upustu.
a macie w tym abonamencie nokie n8 za 90 zł, arc S za 160 zł, lumie za 300 zł? ;)
bo jeśli tak to nie będę się zastanawiał. ale jeśli teraz mogę mieć niezły telefon za 160 zł, który w playu kosztuje 990 zł to chyba zostanę przy moim: do orange za free, 400 mb internetu, 500 min i przez 4 miesiące 50% abonamentu za 4 zł miesięcznie więcej :roll:

ciągnie mnie do tego playa, ale całą rodzinę mam w orange i do tego nie planuje wydawać dużej kasy na telefon ;) ale nie ukrywam, że nadal się waham :mrgreen:

: 26 maja 2012, 11:13
autor: Arcadio
wybrałeś telefony, których play nie chce sprzedawać a np orange chce stąd różnica w cenie. Arc s prawie nie osiągalny jest, jak z nokią n8 też nie wiem
Hitem jest w tym abo co napisałem SE Xperia Ray i Neo v za 159 zł.
Play daje 400 minut w abonamencie niższym i jak sobie policzysz to i tak wyjdzie taniej w Play, poza tym play daje większe wartości internetu i minut.
podaj proszę regulamin tego co Ci chcą dać bo nie wszystko może wydawać się takie oczywiste na co wygląda ;)
Operatorzy nadużywają słów "darmowe" i czasem mylą "i/lub" i stąd mogą wynikać niejasności ;)
pytam bo nie znalazłem tych danych w sieci odnośnie minut, ceny i MB internetu.

: 26 maja 2012, 14:21
autor: Kudłaty_EZG
nie mialem styczności z tymi modelami ale neo V przy arc S wypada gorzej...
- mnienijsza przepustowość przy HSDPA
-mniejszy wyświetlacz
- słabszy aparat
- pomimo tej samej baterii gorsze czasy rozmów/czuwania
-mniej pamięci ROM
- mniejsza karta pamięci w zestawie co zwiększyło by koszt jeśli chciało by się wyrównać
-oraz słabszy procesor

jeśli chodzi o ray sprawa wygląda już lepiej ale..
- jeszcze mniejszy wyswietlacz
-procek też słabszy
- paięci już tyle samo
-czasy lepsze niż w neo ale nadal słabiej niż arc s
karta pamięci choć większa niż w neo V ndal mniejsza niż w arc s

tyle z mojej strony jako wieloletniego klienta orange :P

co nie ukrywam jednak może się zmienić na rzecz play- o ile w cenie jaka mnie by interesowała też ma lepszą oferte tak jak w tej :P

: 26 maja 2012, 15:26
autor: kowal
Arcadio, ale jakiego telefonu bym nie wybrał w orange dają mi za symboliczne pieniądze a w play muszę zapłacić przynajmniej ze 300 zł ;) porównywałem ceny samsunga wave III, HTC mozart, lumie 800, lumię 710, N8, xperie neo V, arc S. większość tych telefonów w orange proponują mi za 1 zł a w play za parę stówek :(

lumia 800 w play z abonamentem 75 zł jest za 849 zł a orange abonament 79 zł telefon za 304 zł. nie ukrywam, że play ma lepsze abonamenty ale przy niewiele gorszej ofercie orange daje mi telefony dużo taniej. dziś idę negocjować lepsze warunki, do sierpnia mam czas i planuję wyrównać abonament do playowego, jeśli się nie uda nie wykluczam przejścia do play :mrgreen:
jarekezg pisze:nie mialem styczności z tymi modelami ale neo V przy arc S wypada gorzej...
- mnienijsza przepustowość przy HSDPA
-mniejszy wyświetlacz
- słabszy aparat
- pomimo tej samej baterii gorsze czasy rozmów/czuwania
-mniej pamięci ROM
- mniejsza karta pamięci w zestawie co zwiększyło by koszt jeśli chciało by się wyrównać
-oraz słabszy procesor

jeśli chodzi o ray sprawa wygląda już lepiej ale..
- jeszcze mniejszy wyswietlacz
-procek też słabszy
- paięci już tyle samo
-czasy lepsze niż w neo ale nadal słabiej niż arc s
karta pamięci choć większa niż w neo V ndal mniejsza niż w arc s
porównywałem, macałem, naciskałem wszystkie trzy telefony. są ok, ale za plastiki to bym producenta za jaja powiesił... biorąc N8 do ręki, czuje że jest masywny, a arc S boje się że zaraz zepsuje...