To ja dopowiem parę słów. ;-) Niestety nie zgodzę się z Yarg
19 " w panoramie dobry wybór dla ludzi którzy nie mają nowego kompa. Fakt wydaje się mały ale ma rozdziałkę tylko 1440x900 co w grach może być znaczące czy gra wogóle pójdzie. Większość matryc która ma 21,5-22" to matryce o rozdzielczości full hd czyli 1920x 1080. Tak wielka rozdzielczość bardzo obciąża kartę graficzną. Co z kolei owocuje spadkiem płynności grania. Każda matryca LCD czy LED ma tak zwaną optymalną rozdzielczość czyli największą jaką może wyświetlić i w tej najlepiej się pracuje i gra. Więc obniżanie rozdzielczości do gier powoduje coś w stylu renderingu. Jak by zamazywania obrazu bo jest on wyświetlany po przez powielanie niektórych lini.
Co do czasu reakcji jest bardzo ważny. Najlepiej by matryca miała 5ms to jest optymalne cenowo do możliwości. Natomiast jeśli grasz on-line w strzelanki to proponuję matrycę GTG 2 ms. No i przydało by się odświeżanie powyżej 60Hz czyli 75Hz.
Co do plamki która teraz coraz to mniej marek podaje. Nie należy się już przejmować ;-) oczywiście im mmniejsza plamka tym obraz będzie odrobine wyraźniejszy.
Co do wyrażności wyświetlanego obrazu znaczenie ma też jak kolega wcześniej nadmienił rodzaj łącza. Warto zakupić HDMI lub DVI. To pierwsze droższe rozwiązanie i nie do końca moim zdaniem uwarunkowane cenowo. Wolę złącze DVI które jest typowo łączem komputerowym. Na rynku ostatnio pojawiło też się nowe łącze DiplayPort do złudzenia przypomina łącze HDMI lecz to rozwiązanie jest mało opłacalne w tej chwili poza tym myślę iż nie masz takiego łącza w monitorze.
Co do technologi hmm... LED fajny płaski natomiast mnie osobiście często jego zimne kolory które są bardziej kontrastowe nie przypadają do gustu. Technologia LCD myślę że wystarczy a można i przyoszczędzić no chyba że monitor ma nowocześnie wyglądać to wtedy LED.
Matrycę faktycznie należało by wybrać matową jeśli pomieszczenie jest naświetlone, bo w dzień nici z pracy że o grach nie wspomnę
Co do powłoki glare fajne kolory wieczorową porą ale w dzień przy lekkim nawet słońcu widać nas zamiast to co na monitorze jest ;-)
Co do marki i jakiegoś modelu hmm.. zależy od zasobności portfela. Komuś kto dużo pracuje zaproponowałbym jakieś dobre rozwiązanie z firmy Iyama. To firma która produkuje matryce już od dawna do zastosowan komputerowych poza tym cieszy się naprawdę dobrą opinią. Ich produkty mają cenione matryce za kolory, czas odświeżania i niezawodność lecz te cechy idą w parze z wyższą ceną 500-800zł w zależności od modelu.
strona producenta:
http://www.iiyama.com/pl_pl/
Dla przeciętnego kowalskiego który liczy się z złotówkami proponował bym coś bardziej przyziemnego czyli coś marki Philips, LG, Samsung. Z naciskiem na ten pierwszy. Dlaczego a no dlatego iż mają stosunkowo tanie produkty a lepiej wyposażone od Samsunga. LG sam taki mam jest prostą konstrukcją lecz w moim mniemaniu gorszą od philipsa.. oczywiście wszystko zależy od modelu więc tak do końca nie można ocenić produktów po markach a po modelach.
Alternatywą dla tych marek może być marka typowo komputerowa którą też warto wziąść pod uwagę przy wariancie oszczędnościowym czyli ASUS. Ich monitorki mają często łącze DVI i czas matrycy poniżęj 5ms co przemawia na ich korzyść ;-)
Gdybyś miał jakieś pytania pisz.. chętnie odpowiem. Jakieś konkretne zapytania do modeli lub radę który konkretnie model wybrać odpiszę ;-)
Choć przy 22 calach i porządnej rozdzielczości to nie będzie tak uciążliwe jak na mojej 19-ce
