Ford Escort Team Polska

Panowie, z racji odzyskania domeny i dalszemu, upartemu, dążeniu do realizacji postawionych sobie kiedyś celów powracam z tematem. Co prawda temat się co jakiś czas przewija, ale kiedyś trzeba to dokończyć.

Poniżej przedstawiam dwa podobne, ale jednak odmienne projekty graficzne. Proszę o opinię.
Ja co prawda mam swojego faworyta, ale chciałbym też poznać opinię osób postronnych, potencjalnych użytkowników.

Z racji wprowadzenia pewnych zmian w polskim prawie (np zapisywanie przebiegów aut podczas przeglądów) niektóre pierwotne założenia się przedawniły.

Nie zmienia to faktu, że serwis ma nadal pozostać swoistym centrum kontroli wydatków, napraw i tankowań (ogólnie całej obsługi techniczno-eksploatacyjnej) auta.

Całość będzie uzupełniona o dedykowaną aplikację, początkowo na Androida, a w dalszej kolejności pozostałe platformy.

Na dzień dzisiejszy poddaję pod ocenę projekty graficzne.

Tylko zauważcie ze projekt B jest jako pierwszy

Różnica tylko w kolorystyce? Jeśłi tak to mnie bardziej przekonuje wersja ciemniejsza ale jeśłi to jedyne różnice to raczej ci proponuję zrobić 2-3 skórki do wyboru - coś a'la nasze forumowe subblack i subsilver. Bo w tej kwestii będzie dużo różnych gustów. Proponuję więc albo zmajstrować 2 góra 3 skórki do własnego wyboru. Jesli jednak chcesz zostawić jedną wersję to akurat ja optuję za tą ciemniejszą

Kolejność wgrywania nie ma znaczenia, ważne są podpisy. jeden jest oznaczony jako projekt A, drugi B.

Różnica jest tylko w kolorystyce, w odcieniach niebieskiego.
Nie chcę robić skórek. W sumie obecnie w mało którym serwisie (poza forami) można spotkać skórki do wyboru.

Mnie też pasi ta ciemniejsza wersja

zrób jeszcze interface do cepiku zeby dane urzędowe pobierać

cidzej pisze:zrób jeszcze interface do cepiku zeby dane urzędowe pobierać

Myślałem o tym, chciałbym automatycznie (po podaniu informacji wymaganych przez CEPIK) pobierać te dane do SB.pl jednak nie przyglądałem się możliwościom technicznym, nie wiem czy to jest wykonalne.

A mi się bardziej podoba jasna wersja, choć w "O serwisie" brakuje ś w "czynnościami" Widoczna różnica też jest w sposobie logowania, w ciemnej wersji rzuca się w oczy od razu pole logowania, natomiast w jasnej jest subtelnie położone u góry.

Paula pisze:...choć w "O serwisie" brakuje ś w "czynnościami" ...

Samymi treściami się nie sugeruj, to jest tylko projekt graficzny, a nie ostateczny kształt. Później będę się martwił o literówki, gdy już strona będzie działała.

Jasna wersja. Ciemna za bardzo przypomina fefk

Mateklobez pisze:Jasna wersja. Ciemna za bardzo przypomina fefk

To już jest zboczenie, żeby sugerować się FEFKiem Matek, jeśli jeszcze nie głosowałeś w sondzie to zagłosuj, żeby miał to "czarno na białym"

jasna byłaby ok gdyby kolory były bardziej stonowane (głównie ten błękit). w tej chwili ciemny wychodzi na prowadzenie, ma spokojne kolory. jeśli główny tekst zostanie na białym lub jasnym tle a cała reszta menu w ciemnym to będzie dobrze.

A wpisy w poprzedniej wersji automatycznie przechodzą do nowej - wraz z logowaniem ?

Jamszoł pisze:A wpisy w poprzedniej wersji automatycznie przechodzą do nowej - wraz z logowaniem ?

No właśnie się nad tym zastanawiam. bazę pierwszej wersji mam, więc to technicznie nie problem. Jednak muszę się zastanowić jak to zostanie przyjęte przez pozostałych. W bazie pierwszej wersji miałem kilkuset użytkowników, więc sprawa nie dotyczy tylko wąskiego grona ludzi z FETP.

siutek, Dla mnie (A)