Moderator: Moderatorzy
Masz czym się chwalićAlbercik pisze:Ale jest tylko jedno takie rondo w wawie, bo tam, żeby skręcić w lewo, to muszę objechać rondo o 300st. więc nie chce mi się fajerką tyle kręcić i śmig! od razu w lewo
Tak to cię usprawiedliwiaAlbercik pisze:Ale zaznaczam: tylko, gdy w okolicy (w zasięgu wzroku) nie ma żadnego auta
chodzi mi o sposób prowadzenia. Motorówką rozwijasz większą prędkość, co za tym idzie - inaczej się zachowuje na wodzie - więcej czasu portzeba na skręt, nie zatrzymasz tego tak łatwo itd. To samo tyczy się motocykla - samochodem na śniegu wejdzieś przy 50 km/h w zakręt 90 st., to Cię trochę wyrzuci, może wpadniesz w poślizg, ale jak masz ABS i TCS to nic Ci się nie stanie. W przypadku motocykla... no cóż - cisz się, jak skończysz w szpitalu, bo może być gorzej... Motocykl nie ma pasów, ani air bagów.jarekezg pisze:dozwolone prędkości są identyczne.
Tu się nie zgodzę ze wszystkim :Albercik pisze:Motorówką rozwijasz większą prędkość, co za tym idzie - inaczej się zachowuje na wodzie - więcej czasu portzeba na skręt, nie zatrzymasz tego tak łatwo itd
Nie prawda - nie na darmo "żaglówki " mają na akwenach wodnych pierwszeństwo - łatwiej skręcić , zawrócić czy zachamować motorówkąAlbercik pisze:więcej czasu portzeba na skręt, nie zatrzymasz tego tak łatwo itd
W Stanach, jak nie zatrzyma się na znaku stop, to zapłaci kilkadziesiąt razy te 5$. Dlatego u nich to działa. U nas nie zatrzymasz się na znaku stop to dostaniesz upomnienie, albo dasz 50 zeta w łapę i na tym się skończy. Niestety taka jest prawda. I dopóki większość ludzi tak uważa - dopóty nic się nie zmieni...darcun4 pisze:Czyli wyjdzie na to, że za 5 dolców nauczył się przepisów i jazdy. Suuuper furman, a jeszcze jak w polskim Urzędzie błyśnie hamerykańskim prawkiem, to normalnie z foteli pospadają.
Strzeż mnie Boże przed takimi użytkownikami dróg.
Nic mnie nie usprawiedliwia, bo to tylko moje lenistwo. Ale przynajmniej zanim zabiorę się za łamanie przepisów upewniam się 4 razy, czy nikt na tym nie ucierpi. Wolałbyś, żeby wszsyscy tak łamali przepisy skoro już muszą, czy żeby ktoś 120km/h potrącił Twoje dziecko na przejściu dla pieszych, bo musiał wyprzedzić, bo mu macdonalda zamkną?jarekezg pisze:Tak to cię usprawiedliwia
bez przesady... 0,8 to nawet mozesz miec jak np dzisiaj sie nachlejesz a jutro rano wstajesz i jedziesz do roboty... i wykaze ci 0,8 a przeciez "trzeźwy" jestes...Jamszoł pisze:A mówią , że polacy to pijusyAlbercik pisze:Jazda po spożyciu - dozwolona do 0,5 (w niektórych stanach 0,8) promila.
0,8 promila - to niektórzy nie utrzymają się na nogach
jednak jestem za 0,0 promila za kółkiem .
Jestem za tępieniem ludzi jeżdżących bez uprawnień, za podwójnym tępieniem tego typu cwaniaczków, co myślą że jak mogą rzucić groszem, to im wszystko wolno.Olonor pisze:to bym powiedził powiedz ile... albo pokaz mi warsztat w którym bd to robił i zapłace
I dobrze, blokują tylko prawy pas. Popatrz sobie głupi przykład w Kaliszu Wojska Polskiego - Dobrzecka, 2 pasy w jedną stronę, i 7865987353984571345 eLek dziennie, które już 2km wcześniej ustawiają się na lewym prasie żeby skręcić w lewo, blokując lewy którym zwykle jedzie się szybciej.Jamszoł pisze:na 20 m przed skrzyżowaniem z prawego pasa na lewy
jak pic to nachlac sie porzadnie i nie jezdzic na drugi dzien nigdzie.Takie moje zdanie.Oczywiscie ze byl winien,ja to wiem i on to wie... Ale mniejsza o to .Blazey pisze:Ale to nie sprawa a przeliczania, a poziomu alkoholu we krwi. I twój ojciec sam był sobie winien.
Jest i na to sposób. Można kupić przenośny alkomat i masz święty spokój. Taka zabawka kosztuje już od 100 zł, więc nie ma co żałować. Dmuchasz sobie zanim wsiądziesz za kółko i wiesz, czy możesz jechać, czy nie.Daniel-K pisze:Mi chodzi o sam fakt tego ze lepiej nie przeliczac jakimis pierdołami ile sie wypilo i ile sie ma % i za ile moze sie jechac... To pic na wode jest,kazdy ma inny organizm i zaden licznik nie wyliczy tego...
