Mój 1.6 Zetec ma bagnet od 2.0 - ?

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 20:14

Hmm myślałem że 1.6 Zetec to jeden z najpopularniejszych silników, także tu na forum.

Czyżby było inaczej?

Ciekawe jak to statystycznie wygląda - proponuje założyć ankiete pt "jakie serducho ma Twój Ess"

ps. Posiadacze 1.6 Zetec - gdzie jestescie???

Post autor: **Jamszoł** » 03 wrz 2007, 20:24

Ja jestem obecny - ale nie zleze teraz pod blok bo jest ciemno - może cóś wykombinuje jutro.

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 20:29

jamszoł pisze:Ja jestem obecny - ale nie zleze teraz pod blok bo jest ciemno - może cóś wykombinuje jutro.

Hehe teraz wiem skąd ten podpis w dole "Boże spraw żeby mi się chciało..."

ps. heheh żartuje - nie wyganiam nikogo po ciemku na ten deszcz, nie pali się, jak bedziesz miał chwilke jutro to będe wdzięczny

lordpablo · Post autor: **lordpablo** » 03 wrz 2007, 20:38

mam silnik 1.6 16V
bagnet ma długość 53cm (licząc od końca prędtu do płaskeij strony plastiku przy uchu) max to 45mm od końca a min to 29mm, wartość może różnić się o milimetr bo aż tak dokładnie nie sprawdzałęm

Post autor: **Jamszoł** » 03 wrz 2007, 20:38

Dodałem do tego podpisu ciąg dalszy - teraz to cała prawda o mnie .

Post autor: **Yagr** » 03 wrz 2007, 20:48

Ven, po tym co podał lordpablo, to raczej bagnet masz prawidłowy

lordpablo · Post autor: **lordpablo** » 03 wrz 2007, 20:50

poczekaj sprawdzę jeszcze raz

Post autor: **Yagr** » 03 wrz 2007, 20:52

lordpablo, nie musisz to ja machnąłem się i już poprawiłem

lordpablo · Post autor: **lordpablo** » 03 wrz 2007, 20:53

ok bo wyszło mi tak samo,

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 21:12

Lordpablo - dzięki!

Wygląda na to że książki escorta kłamią -

patrzcie na foto - kształt bagnetu z naszych 1.6 odpowiada 2.0 z książki. Książkowe 1.6 maja zgoła bardziej fantazyjny kształt.

Ciekawe dlaczego tak jest.. Może gdzieś w czasie tych 12-13 lat baba kierowca [w moim wypadku] (czy chłop - niedzielny kierowca) uszkodził/a bagnet albo zostawił/a gdzieś na stacji benzynowej a potem w serwisie Forda wymieniali na właśnie takie - zamienniki ale już o innym kształcie - o fabrycznym kształcie z silnika 2.0 ale odpowiedniej długości itd.

Hmm niezła teoria

Przyjąłem postawę cywilną Jamszoła, jutro pójdę sprawdzić czy mam indentyczne wymiary, dziś jakoś mokro i zimno fpisdu

Lordpablo - masz punkta

MARKKO · Post autor: **MARKKO** » 03 wrz 2007, 21:47

Ven pisze: kształt bagnetu z naszych 1.6 odpowiada 2.0 z książki

są inne

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 22:00

MARKKO pisze:
Ven pisze: kształt bagnetu z naszych 1.6 odpowiada 2.0 z książki
są inne

w MOJEJ książce do Esa są takie same, płaskie bez zwężeń ze skręconym zakończeniem tak jak już wcześniej pisałem, fotke masz na poprzedniej stronie topicu

MARKKO · Post autor: **MARKKO** » 03 wrz 2007, 22:01

ja nie patrze na książke tylko patrze jak wygladają na żywca

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 22:12

Przy okazji by nie zakładać nowego topicu..

Wymieniam świece (w moim są strasznie pordzewiałe z 10 letnie platyny motorcrafta, auto jezdzi ok ale wymieniam na nowe)

Proszę bardziej doświadczonych niż ja użytkowników aut z silnikami Zetec 1.6 / 1.8 a i 2.0

o podanie na jakich świecach Motorcrafta lub NGK jeżdzą i jakie polecają i mam tu na myśli konkretne oznaczenia świec - np. AYFS 22

Różnych podtypów tych świec jest kilka u Motorcrafta, nie wiem jak u NGK i wszystkie z nich mimo że o różnych oznaczeniach - niby idealnie pasują do Zetecow

świece kupie na allegro więc konkretne linki do świec i sprzedawców mile widziane

1 słowem, jakie świece nie platynowe i platynowe polecacie do Zeteca 1.6 , opinia o NGK tez mile widziana.

Dodam że prawdopodobnie nie zrobie autem więcej jak 10 000km rocznie więc czy jest sens kupowanie świec platynowych na 60 000km? Pewnie co ok dwa lata i tak wypadało by je wymieniać?

Zwykła motorcraft do Zetec 8zł ,a platyna 18zl. a NGK typ 10 - 14zł.

Czy platynowe dają cokolwiek poza wydłużoną trwałością, np. lepszą, mocniejszą iskrę czy niższy koszt elektryczny?

Ven · Post autor: **Ven** » 03 wrz 2007, 22:15

MARKKO pisze:ja nie patrze na książke tylko patrze jak wygladają na żywca

jak masz na żywca to zrób fote obu z 1.6 i z 2.0 to zobaczymy różnice

a jak są inne jeśli chodzi o konkretne wymiary?