Nowe nieoznakowane radiowozy

elnino · Post autor: **elnino** » 29 lis 2012, 22:50

Numery rejestracyjne nowych nieoznakowanych pojazdów ITD:
WE 574CW - Ford Mondeo - granatowy - Delegatura Południowo-zachodnia - Wrocław
WE 575CW - Ford Mondeo - granatowy - Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym - Warszawa
WE 576CW - Ford Mondeo - czarny - Delegatura Północna - Bydgoszcz
WE 577CW - Ford Mondeo - srebrny - Delegatura Wielkopolska - Poznań
WE 578CW - Ford Mondeo - czarny - Delegatura Śląska - Katowice
WE 579CW - Ford Mondeo - czarny - Delegatura Wschodnia - Lublin
WE 580CW - Ford Focus - srebrny - Delegatura Północno-zachodnia - Gorzów Wielkopolski
WE 581CW - Ford Focus - granatowy - Delegatura Wielkopolska - Poznań
WE 582CW - Ford Focus - czarny - Delegatura Północno-wschodnia - Białystok
WE 583CW - Ford Focus - srebrny - Delegatura Południowo-zachodnia - Wrocław
WE 584CW - Ford Focus - srebrny - Delegatura Północna - Bydgoszcz
WE 585CW - Ford Focus - czarny - Delegatura Śląska - Katowice
WE 586CW - Ford Focus - granatowy - Delegatura Wschodnia - Lublin
WE 587CW - Ford Focus - srebrny - Delegatura Centralna - Łódź
WE 588CW - Ford Focus - czarny - Delegatura Południowo-wschodnia - Rzeszów
WE 589CW - Ford Focus - granatowy - Delegatura Południowa - Kraków
WE 590CW - Ford Mondeo - srebrny - Delegatura Centralna - Łódź
WE 591CW - Ford Mondeo - srebrny - Delegatura Północno-zachodnia - Gorzów Wielkopolski
WE 592CW - Ford Mondeo - czarny - Delegatura Północno-wschodnia - Białystok
WE 593CW - Ford Mondeo - srebrny - Delegatura Południowa - Kraków
WE 594CW - Ford Mondeo - czarny - Delegatura Południowo-wschodnia - Rzeszów
WE 595CW - Ford Focus - czarny - Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym - Warszawa
WE 214EC - Peugeot Partner - oznakowany żółty - Delegatura Południowo-wschodnia - Rzeszów
WE 215EC - Peugeot Partner - oznakowany żółty - Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym - Warszawa
WE 216EC - Peugeot Partner - oznakowany żółty - Delegatura Północna - Bydgoszcz

już niedługo funkcjonariusze policji będą posługiwać się sprzętem nagrywającym 'ewentualne' wykroczenia, jednakże o wiele bardziej nowoczesnym, przy tym nie będą tracić czasu na zatrzymanie nagranego kierowcy, zamiast tego mandat dostajemy pocztą, a kochani, dbający o nasze bezpieczeństwo funkcjonariusze puszczą się w pogoń za kolejnymi pieniędzmi. Wystrzegać się w szczególności fordów, ponoć ten właśnie koncern wygrał największy przetarg na dostarczenie policjantom samochodów, oczywiście nie zaszkodzi też ściągać nóżki z gazu na widok klasycznych już w tych klimatach OPLI

Post autor: **cidzej** » 29 lis 2012, 23:08

co za czasy nastaly

zeby chociaz pkp dzialalo jak nalezy

ELpYndoL · Post autor: **ELpYndoL** » 29 lis 2012, 23:34

i to nie ma nic nic nic wspólnego z poprawa bezpieczeństwa

to tylko interes

nie ma tu żadnej prewencji

kierowcy powinni za miast narzekać skierowac sprawe do sztrazburga

Post autor: **kupiec** » 29 lis 2012, 23:56

Kierowcy powinni przestrzegac przepisow a nie zapierdzielac 130 km/h przez teren zabudowany gdzie piesi poruszaja sie z dziecmi w wozku

Rozumie jak ktos przekroczy predkosc o 10-20 km/h ale malo to jest debili ktorzy dwukrotnie przekraczaja predkosc? I dla takich debili powinno byc wiecej takich nieoznakowanych radiowozow

Azreszta po co podawac nr rej, teraz co? Kazdy bedzie sprawdzal te nr podczas jazdt? Bedziecie miec liste w samochodzie?

Kudłaty_EZG · Post autor: **Kudłaty_EZG** » 30 lis 2012, 02:30

kupiec, po co lista? czarne badź srebrne mondeo, foka WE 5....

Kwazio · Post autor: **Kwazio** » 30 lis 2012, 07:16

Popieram i neguje

Popieram, bo ideologia jest ważna, że to dla poprawy naszego bezpieczeństwa, po to by było mniej wykroczeń.

Neguję, bo teraz wielu kierowców jadących szybciej zamiast skupić się na prowadzeniu będzie nerwowo zaglądać do lusterka z tyłu

poza tym jeśli mandaty się nie zmienią to znów cały proces jest wycelowany w biedniejszego kowalskiego. Przykład jeździsz ciągle przepisowo. Raz zaśpisz do pracy i się spieszysz i lekko przyspieszysz co by Cie szef szuja na zbity pysk nie wyrzucił, bo jesteś jedynym żywicielem rodziny, a tu bach premia świąteczna 200zł mandatu .. i dzieci pod choinkę dostają po bombonierce.. a miało być tak pięknie..

Tego typu prewencja jest wymierzona tylko w nas ludzi uboższych, bo jak ktoś ma więcej kasy to jemu to jest jedno. Jak ma firmę i jedzie firmowym wozem to jeszcze wrzuci to w koszta

dajcie spokój.. porażka ten kraj

Zresztą od dawna powtarzam iż demokracja to kraj dla bogatych. Tylko oni mają wolności i przywileje

Post autor: **WieSiu** » 30 lis 2012, 08:10

w jakims komercyjnym programie sprawdzali ile osob przekracza dozwolona predkosc na autostradzie,to im wyszlo ze kilka w ciagu 30 minut,a dla porownania wzieli jakas miejscowosc i tam prawie co chwile bylo przekroczenie predkosci. Wniosek jeden,dla uspokojenia polakow i poprawy bezpieczenstwa powinny byc autostrady i drogi ekspresowe.

Ale ja niczego nowego nie odkrylem. Marnuja nasze pieniadze na ta "prewencje", a mogliby ta kase przeznaczyc na drogi i wtedy by mi sie milej mandat placilo, bo teraz to wiadomym jest ze ta kasa pojdzie na jakies wyplaty lub samochodu sluzbowe dla "waznych" tego panstwa.

Post autor: **Arcadio** » 30 lis 2012, 08:42

mnie podobne mondeo walnęło po gałach stroboskopem z grilla jak jechałem do Gdańska - liczę, że nie we mnie celowali bo sznur aut był

Post autor: **cidzej** » 30 lis 2012, 09:18

kupiec pisze:Kierowcy powinni przestrzegac przepisow a nie zapierdzielac 130 km/h przez teren zabudowany gdzie piesi poruszaja sie z dziecmi w wozku
Rozumie jak ktos przekroczy predkosc o 10-20 km/h ale malo to jest debili ktorzy dwukrotnie przekraczaja predkosc?

hehe nie kazdy ma rowerkiem 15 minut do pracy. a przeproczenia są procentowe ! jakby tak bylo, ze za przekroczenie o 10-20km/h to bylby luz, ale jak jedziesz 50km/h na drodze gdzie wolno 30mk/h to jest tak jakbys na ekspresowce gdzie wolno 110km/h jechał blisko 180km/h !!!!! to jest dopiero absurd ! tym bardziej, ze nowe auta tak samo pewnie sie zachowaja przy 30km/h jak i przy 50 km/h

prawda jest taka, ze u nas ten teren zabudowany to stawiaja gdzie popadnie - mysle, ze spokojnie moznaby z 50% tych znakow wyeliminowac z dróg jakby ktos poszedl po rozum do glowy, ze jak jest droga, rownolegle z droga idzie rów (swoja droga za te rowy to tez powinni kogos ... wystarczy zerknac ile aut tam ląduje zimą) a za rowem chodniczek to po kiego ...uja ograniczenie do 50km/h ?? albo jeszcze lepiej ajk w wielu miejscach jeszcze do tego jest barierka lub ekran dzwiekoszczelny ... i jedziesz sobie całkiem bezpieczne 70km/h na 50km/h i ci wlepiaja 400zł i 8pkt za 40% przekroczenia predkosci

Post autor: **Lukas** » 30 lis 2012, 09:48

jedz 50 to do rowu nie wpadniesz...

Post autor: **WieSiu** » 30 lis 2012, 10:17

Lukas pisze:jedz 50 to do rowu nie wpadniesz...

jak wybiegnie dziecko to nawet przy 30km/h wpadnie

a jak oblodzi,to nawet przy 10km/h. Trzeba jezdzic z glowa,a przepisy powinny byc podpowiedzia jak jezdzic

wczoraj jechalem na maksa przepisowo cudowna droga nr 8 z kudowy do wroclawia, katorga jakich malo,ale poza katorga same plusy. czas dojazdu jak to w polsce, taki ze srednio 60km/h (i tak nie jest zle), do tego paliwa lpg spalone mniej o 2 litry niz przy mojej normalnej "nerwowej" jezdzie. Tylko gdyby to nie bylo takie nudne i usypiajace (bo w aucie cicho i do tego jechalem bez radia). Natezenie pojazdow takie duze,ze wyprzedzanie nie mialo najmniejszego sensu. Az sie prosi o ekspresowke

Ta droga ostatnio jechalem 2 razi i na odcinku 70km w dwoch przypadkach trafilo ze gosciowi niedaleko mnie fotoradar cyknal fotke (bo wyprzedzal), jak i drugim razem kogos paly zlapaly. Jechal za mna i duzymi pojazdami dlugo i spokojnie,ale w koncu nie wytrzymal i wyprzedzil na wydzielonym odcinku drogi (nie zdarzyl skonczyc manewru przed wydzielonym odcinkiem),a tam pały hehehe.

Post autor: **kupiec** » 30 lis 2012, 14:35

cidzej, nie wszędzie sie da zrobić chodniczki
są 50 albo 70 z powodu skrzyżowań i przejść dla pieszych wiec jest to słuszne ograniczenie

WieSiu pisze:dla uspokojenia polakow i poprawy bezpieczenstwa powinny byc autostrady i drogi ekspresowe.

zgadzam się ale nigdy przenigdy nie będzie tyle pieniędzy w Polsce żeby zbudować tyle dróg

ELpYndoL · Post autor: **ELpYndoL** » 30 lis 2012, 14:56

Hm u mnie na osiedlu jest znak ograniczający predkosć do 40km/h gdzie co chwila sa pasy lataja dzieci a to szkoła a to przedszkole i tak dalej wyjazd z osiedla ulica 3 pasy w jedną i 3 pasy w drugą ograniczenie do 60km/h

są przejscia dla pieszych ale podziemne

i gdzie tu logika

Post autor: **cidzej** » 30 lis 2012, 15:25

kupiec pisze:cidzej, nie wszędzie sie da zrobić chodniczki

dlatego napisalem o 50% a nie 100

bez sensu ta dyskusja - tutaj jest tyle samo zwolnennikow jak i przeciwnikow jak przy pasach bezpieczenstwa, oponach zimowych i jazdach na swiatlach mijania ... zauwazylem tylko, ze wiekszosc popierajacych te pseudo poprawiajace bezpieczenstwo przepisy to tzw niedzielni kierowcy

na potwierdzenie mojej tezy moge dac przyklad mojej drogi dojazdowej do warszawy - codziennie rano przemyka tamtedy auto za autem z predkoscia srednio 80-100km/h (80% trasy to teren zabudowany) i wieczorem spowrotem to samo i na 3 lata mojej jazdy widzialem jeden wypadek !!!! ... szkoda tylko, ze jak sie jedzie w poniedzialek rano to zawsze z weekendu sa rozne szczatki aut na drodze nie pozbierane ... czyli kto te wypadki powoduje ??

poznanskiej trasy nie licze, bo tam srednio raz na 2 tygodnie jest cos wiekszego bo a to litwin zasnal za kolkiem tira, a to litwin wyprzedzal na trzeciego, a to litwinowi w zdezelowanym zlomie naczepa sie odpiela

Post autor: **kupiec** » 30 lis 2012, 15:28

jest to forum dyskusyjne więc każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie