pas przedni mk7 zamiennik czy oryginal
Moderator: Moderatorzy
pas przedni mk7 zamiennik czy oryginal
witam.prosze kolejny raz o porady.mam kolege ktory ma escorta mk7 1,4 3d.kupil go pare miesiecy temu.auto bylo rozbite przez poprzedniego wlasciciela niby nie mocno ale co sie okazalo w pozniejszym czasie ze jest w nim do wymiany podobno pas przedni kompletny.i moje pytanie co jest lepsze zamiennik czy oryginal?dodam ze blacharz powiedzial ze wiecej go skasuje za klepanie tego pasa co jest w nim niz by kupil nowy.prosze o porady lub jakies namiary na czesci gdzie mozna dostac taki pas.
piter
- WieSiu
- Posty: 23581
- Rejestracja: 28 mar 2004, 17:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Pojemność: 1600
- Rocznik: 1985
- Generacja: MK3
- Nadwozie: Sedan
- Kontakt:
nigdy zamiennik blachy nie bedzie lepszy niz oryginal, takze lepiej wziasc wspawac czesc z pocietego prostego escota niz montowac podrobe, takie jest moje zdanie. A co do prostowania,to prostowane czesci, chyba sa gorsze niz nawet te podroby bo juz raz sie zgielty, za drugim razem bedzie znacznie latwiej ja zgiac, a nie musze tlumaczyc co moze to oznaczac
Ford Thuderbird 4.6 1996
Escort 2.0 150KM LPG Cabrio 1991
Suzuki Vitara 1998 2.0 V6
Kymco Super 9 LC 2011
x Orion 1.6 79KM 1985 Automat, Lancia Phedra 3.0 204KM 2004, Windstar 3.0 148KM LPG 1997, Escort 1.8TD 90KM Van 1997, Scorpio 2.9 24v 207KM Sedan 1995, Fiesta 1.3 60KM 5D 1996, Escort 1.6 105KM 3D 1996, Escort 1.8 TD 70KM Van 1999, Puma 1.7 125KM 1998, Escort 1.8 TD 90KM Kombi Ghia 1996, Escort 1.3 60KM LPG 5D 1994/1995, Skoda 105 1984 a potem 1982
Escort 2.0 150KM LPG Cabrio 1991
Suzuki Vitara 1998 2.0 V6
Kymco Super 9 LC 2011
x Orion 1.6 79KM 1985 Automat, Lancia Phedra 3.0 204KM 2004, Windstar 3.0 148KM LPG 1997, Escort 1.8TD 90KM Van 1997, Scorpio 2.9 24v 207KM Sedan 1995, Fiesta 1.3 60KM 5D 1996, Escort 1.6 105KM 3D 1996, Escort 1.8 TD 70KM Van 1999, Puma 1.7 125KM 1998, Escort 1.8 TD 90KM Kombi Ghia 1996, Escort 1.3 60KM LPG 5D 1994/1995, Skoda 105 1984 a potem 1982
aha patrzyzylem dzis na allegro to oryginal z demontazu jest tanszy od zamiennika.dzieki za rade.pozdrawiamWieSiu pisze:nigdy zamiennik blachy nie bedzie lepszy niz oryginal, takze lepiej wziasc wspawac czesc z pocietego prostego escota niz montowac podrobe, takie jest moje zdanie. A co do prostowania,to prostowane czesci, chyba sa gorsze niz nawet te podroby bo juz raz sie zgielty, za drugim razem bedzie znacznie latwiej ja zgiac, a nie musze tlumaczyc co moze to oznaczac
piter