Przyspieszenie od 0 - 100 km/h - jak podaje fabryka
Escort MK7
1.6 i 16V - 12,5 s
1.8 i 16V - 10 s
2,0 RS - 8,7 s
1,8 TD/70 - 16 s
1.8 TD/90 - 11,5 s
FIAT 125p 1500 - 10 s
Entuzjaści Esa TD maja przy Fiaciku pozamiatane
Moderator: Moderatorzy
nigdy tak nie napisalem i nie napisze,bo wiem co potrafia i ze da sie tym dobrze jezdzic.MinisterQ pisze: że nie wszystkie TD muszą być nudne, wolne, słabe, i leniwe,
Co do wszystkiego to do niczegoMinisterQ pisze:i co najważniejsze wszędzie tam, gdzie potrzebna jest moc, wynikająca właśnie z tego momentu obrotowego którego ponoć się "uczepiłem"
No wlasnie ze nie ma duzych roznic, ten cudowny moment obrotowy w silniku benzynowym bez turbo jest wiekszy niz w TD i to przy niewiele wiekszej pojemnosci, a jego charakterystyka w subiektywnych odczuciach jest na prawde podobna do tej co oferuje TD (w dolnym zakresie obrotow). Chyba jedynym plusem TD jest jego znacznie wieksza zywotnosc. A przeznaczenie dla mnie..... takie samo, uzywam/uzywalem obydwu silnikow do jazdy na codzien,wiec dla mnie nie maja roznego przeznaczenia. Takze jak widac benzyna nie jest taka zla,bo da sie zrobic super elastyczny silnik benzynowy bez turbo, kwestia tylko czy zostal odpowiednio zaprojektowany,bo niestety wiekszosc benzynowych silnikow jest mulowata do 4000 obrotow.MinisterQ pisze:Odnośnie stawiania RSa obok 1.8TD - abstrahując od totalnych różnic między parametrami obu silników i ich docelowego przeznaczenia
rzeby ocenic przyjemnosc z jazdy mysle ze starczy Ci godzina.MinisterQ pisze:Jak długo trzeba jeździć jakimś autem by jego ocena była miarodajna? Dzień? Miesiąc? Rok?
To, że guzik wiesz o mocnych benzyniakach i o mocnych autach z automatem czy to benz czy dieselJeździłem fordowskim 1.6 16v, Octavią tour 1.6 (teoretycznie 103 koni), dosyć krótko miałem okazję jeździć Renaultem Laguną III 2.0T benzyna - automat. I oprócz tego wolnossącym dieslem 1.8d, i obecnie uturbionym. Co ma piernik do wiatraka prócz mąki?
Jak długo trzeba jeździć jakimś autem by jego ocena była miarodajna? Dzień? Miesiąc? Rok?
no tylko trzeba miec na takiego pieniadze.... ale na szczescie na mocne benzyny nie trzeba miec ogromnego worka pieniedzy.orion pisze:Jeśli deisel to tylko nowoczesny , minimum 6 cylindrów i min 3L pojemności,
no tu akurat sie czepiasz,bo lepiej wyje taka benzyna niz diesel,co juz pisalemMinisterQ pisze:i jeszcze zachwycając się przy okazji tym wyciem.
To już inna inższość, ale ja tu nie rozprawiam pod kontem kosztów a przyjemności z jazdy.WieSiu pisze:no tylko trzeba miec na takiego pieniadze.... ale na szczescie na mocne benzyny nie trzeba miec ogromnego worka pieniedzy.orion pisze:Jeśli deisel to tylko nowoczesny , minimum 6 cylindrów i min 3L pojemności,
ja probuje jednak zaznaczyc zebysmy porownywali auta z podobnym przedzialow cenowych,bo nie ma przeciez sensu rownanie starego TD z jakims super sportowym autem benzynowym za duzo wieksze pieniadze.orion pisze:To już inna inższość, ale ja tu nie rozprawiam pod kontem kosztów a przyjemności z jazdy.
W takim razie na przykładzie escorta, najlepszy jest rs2000 z n7a pod maską, każdy inny ssie mu ...ja probuje jednak zaznaczyc zebysmy porownywali auta z podobnym przedzialow cenowych,bo nie ma przeciez sensu rownanie starego TD z jakims super sportowym autem benzynowym za duzo wieksze pieniadze.
i do tego wlasnie zmierzalem caly czas...orion pisze:W takim razie na przykładzie escorta, najlepszy jest rs2000 z n7a pod maską, każdy inny ssie mu ...
ta era juz dawno sie skonczyla wraz z Common Rail i jak widac, nawet nie wszystkie escortowe TD chca na wszystkim dzialac,wiec to nie jest dobry argument.MinisterQ pisze:Dla mnie ten silnik ma jeszcze inne zalety, których stanowcza większość ludzi w ogóle nie bierze pod uwagę