Jaki samochód do 8-9 tys max?

Miejsce gdzie możesz pisać o wszystkim co nie podlega klasyfikacji

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
cidzej
Posty: 11803
Rejestracja: 11 sie 2006, 15:15
Lokalizacja: WE/WI/WW/WSC
Pojemność: 1400
Rocznik: 1996
Generacja: MK7
Nadwozie: Cabrio

Post autor: cidzej »

Panowie przeciez Pexu nie pyta w tym temacie jaki Audi ma bagażnik. Wróćcie do tematu ! :mrgreen:
Tfaruk

Post autor: Tfaruk »

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C6494629

A to coś zupełnie z innej bajki: Citroen Xantia - podobno bardzo dobre samochody, z rewelacyjnym zawieszeniem. Mieliśmy takiego lata temu w rodzinie i autko do dzisiaj jest miło wspominane.

Co do focusów za 9 tys. to jest to raczej złom...
deathrider_85

Post autor: deathrider_85 »

Tfaruk pisze:http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C6494629

A to coś zupełnie z innej bajki: Citroen Xantia - podobno bardzo dobre samochody, z rewelacyjnym zawieszeniem. Mieliśmy takiego lata temu w rodzinie i autko do dzisiaj jest miło wspominane.

Co do focusów za 9 tys. to jest to raczej złom...
Xantia to faktycznie dobre autka, ale bezpieczniej kupić wersję bez pneumatyki :).
Co do Focusa, to za 9 tyś wolę nie myśleć w jakim będzie stanie.
Awatar użytkownika
Przemo
Posty: 341
Rejestracja: 03 lis 2007, 20:08
Lokalizacja: Żory

Post autor: Przemo »

do Cytrusów jakoś nie mam przekonania, wiem że w ZX'ach padają tylne belki.
Ford Mondeo MKIII '02 3.0 V6 ST220 LPG
xxx Fiat Brava SX '99 1.2 16v 82KM LPG
xxx Ford Escort '92 1.6 16v 90KM PB
Awatar użytkownika
Jamszoł
Posty: 22193
Rejestracja: 29 lip 2006, 01:17
Lokalizacja: Kalisz
Pojemność: 2300
Rocznik: 2008
Generacja: MK4
Nadwozie: Kombi
Kontakt:

Post autor: Jamszoł »

I pneumatyczne zawieszenie :sad:
Z drugiej strony - co nie pada w samochodach chyba tylko deszcz na głowe - nie licząc cabrio.
:mrgreen: U nas będzie do kupienia mini koparka Yanmar :mrgreen: na chodzie.
Tak wygląda http://images.google.pl/images?um=1&hl= ... 15&spell=1
Oczy 6.11.2010/15.01.2020 [ 28.08.2012_16.30 ]
Awatar użytkownika
cidzej
Posty: 11803
Rejestracja: 11 sie 2006, 15:15
Lokalizacja: WE/WI/WW/WSC
Pojemność: 1400
Rocznik: 1996
Generacja: MK7
Nadwozie: Cabrio

Post autor: cidzej »

Przemo pisze:do Cytrusów jakoś nie mam przekonania, wiem że w ZX'ach padają tylne belki.
bo ?? wiekszosc nie ma do fiata, a ty jednak nim jezdzisz i głosisz ze jest niezly wiec czemu tak mowisz o cytrynie ?

w tej chwili nie ma problemu z dostępem do taniej pneumatyki do Citroenów, a np. do C5 jest mnóstwo tanich części (już nie mowie nawet o tych wszystkich saxo/zx) wiec czego tu sie bać. jedyny minus posiadania tego auta (niezwykle wkurw.... :evil: ) jak sie jedzie do warsztatu byle duperele zrobic (np. w moim przypadku - wymienić tlumik) a gosciu wyskakuje z tekstem - Panie to francuz ja sie do tego nie dotykam :evil: jakby to rzeczywiscie robilo roznice przy wymianie tlumika czy to francuz czy niemiec czy japończyk

http://moto.allegro.pl/item523859433_no ... t_306.html tylna belka - posiadajac auto 2-3 lata i robiac przez ten czas 45-60tys km góra raz wymienimy taka belke - wiec to jeszcze nie tragedia. np. komplet zawieszenia przedniego w primerze czy innym aucie na wielo-wahaczach [np. audi a4] to wydatek od ~1000zł wzwyż i jakoś o tym nikt nei wspomina tutaj a na naszych drogach moze sie okazać, że jak zrobimy na tanich zamiennikach to przez te 60tys km wymienimy 2 razy zawias :|


to co najczesciej pada w zawieszeniu pneumatycznym, ztw Sfera: http://moto.allegro.pl/item523202402_ku ... nalne.html czy to naprawde duzy koszt ??
Tfaruk

Post autor: Tfaruk »

Zgadzam się z cidzejem. To, że ma tylną belkę to jeżeli chodzi o wydatki to tylko zaleta - jest to prosty, tani element.

A co do Xantii to jak dla mnie jest to chyba jeden z najlepszych samochodów jakie Citroen wypuścił...
Rob

Post autor: Rob »

co do belki to w Pugach wymienia sie to 2-3 razy na całe zycie auta :!: lub co dwa lata same łozyska wtedy koszt ok 100 zeta
Awatar użytkownika
Przemo
Posty: 341
Rejestracja: 03 lis 2007, 20:08
Lokalizacja: Żory

Post autor: Przemo »

cidzej pisze:
Przemo pisze:do Cytrusów jakoś nie mam przekonania, wiem że w ZX'ach padają tylne belki.
bo ?? wiekszosc nie ma do fiata, a ty jednak nim jezdzisz i głosisz ze jest niezly wiec czemu tak mowisz o cytrynie ?

w tej chwili nie ma problemu z dostępem do taniej pneumatyki do Citroenów, a np. do C5 jest mnóstwo tanich części (już nie mowie nawet o tych wszystkich saxo/zx) wiec czego tu sie bać. jedyny minus posiadania tego auta (niezwykle wkurw.... :evil: ) jak sie jedzie do warsztatu byle duperele zrobic (np. w moim przypadku - wymienić tlumik) a gosciu wyskakuje z tekstem - Panie to francuz ja sie do tego nie dotykam :evil: jakby to rzeczywiscie robilo roznice przy wymianie tlumika czy to francuz czy niemiec czy japończyk

http://moto.allegro.pl/item523859433_no ... t_306.html tylna belka - posiadajac auto 2-3 lata i robiac przez ten czas 45-60tys km góra raz wymienimy taka belke - wiec to jeszcze nie tragedia. np. komplet zawieszenia przedniego w primerze czy innym aucie na wielo-wahaczach [np. audi a4] to wydatek od ~1000zł wzwyż i jakoś o tym nikt nei wspomina tutaj a na naszych drogach moze sie okazać, że jak zrobimy na tanich zamiennikach to przez te 60tys km wymienimy 2 razy zawias :|


to co najczesciej pada w zawieszeniu pneumatycznym, ztw Sfera: http://moto.allegro.pl/item523202402_ku ... nalne.html czy to naprawde duzy koszt ??

i o co tyle obrazy? :mrgreen: napisałem że nie mam przekonania, ponieważ zamaist escorta miałem kupic ZX i miec go na dluzej ale zrezygnowałem ze wzgedu na belke bo sama ona to koszt 600zł a robocizna gdzie? a te nasze polskie drogi do tego? ja nei mowie ze Marka citroen jest bee, tylko chodzi o to ze nigdy nie wiesz w jakim auto jest stanie na 100% i prawdopodobienstwo ze cytrus bedzie drozszy w naprawie niz Fiat jest wieksze, ja zachwalam fiata bo mam pewnego a +171tys. przebiegu(w tym 50tys. na LPG) a lata na syntetyku zawsze Selenia 20k i jak narazie nie bierze oleju ani grama!


założenia autora tematu brzmia:
czymś nie-za-dużym i w miarę oszczędnym, biora pod uwagę ze wczesniej mial silnik 1,4 to po co polecacie Xantie 2,0 ? przeciez to nie bedzie ekonomiczne.
Ford Mondeo MKIII '02 3.0 V6 ST220 LPG
xxx Fiat Brava SX '99 1.2 16v 82KM LPG
xxx Ford Escort '92 1.6 16v 90KM PB
Tfaruk

Post autor: Tfaruk »

Przemo pisze:silnik 1,4 to po co polecacie Xantie 2,0 ? przeciez to nie bedzie ekonomiczne.
Xantie były ze słabszymi silnikami, link do aukcji był zupełnie przypadkowy pokazujący auto, a nie ten konkretny egzemplarz. A tak swoją drogą to na trasie to nie wiem co by spaliło mniej :P
Awatar użytkownika
orion
Posty: 3764
Rejestracja: 13 sty 2006, 09:58
Lokalizacja: mazowieckie

Post autor: orion »

ja osobiście kupiłbym escorta RS2000 tylko w dobrym stanie bo autko jest na prawdę świetne, ale patrząc na kryteria Pexa to skłonił bym się ku civikowi 1,4 z czteroma drzwiami bo auto dość popularne a co za tym idzie nie ma problemu z częściami , niezawodne i tańsze w utrzymaniu niż nissan (chodzi mi o cenę części) , mało pali i absolutnie bardzo lubi LPG w razie czego :)
wszelkie diesle bym od razu odpuścił
ORION i RS2000 dały mi mnóstwo radości, niestety nie miałem już do nich cierpliwości...
Awatar użytkownika
Jamszoł
Posty: 22193
Rejestracja: 29 lip 2006, 01:17
Lokalizacja: Kalisz
Pojemność: 2300
Rocznik: 2008
Generacja: MK4
Nadwozie: Kombi
Kontakt:

Post autor: Jamszoł »

Przemo pisze:biora pod uwagę ze wczesniej mial silnik 1,4 to po co polecacie Xantie 2,0 ? przeciez to nie bedzie ekonomiczne.
pomijając to co kolega kupi - skąd to przeświadczenie , że silnik 2,0 jest mniej ekonomiczny ?
Mówisz tak jak większość kierowców , która nigdy nie jeździła Fordem i ma na jego temat "własne zdanie" wiadomo jakie.
To samo się tyczy silników 2,0.
Postaw Esa 1,6 i 2,0 obok siebie , niech dwóch kierowców jedzie oobok siebie i co myślisz , że 1,6 dalej zajedzie - błąd 2,0 pali mniej a Escort nie jest tu wyjątkiem.
Oczy 6.11.2010/15.01.2020 [ 28.08.2012_16.30 ]
Awatar użytkownika
nonam
Posty: 4680
Rejestracja: 06 wrz 2007, 23:24
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: nonam »

Na temat spalania na przykładzie escorta 1.6 i 2.0 mógłbym się sporo rozpisać, ale nie o tym jest ten temat, w każdym razie 2.0 bardzo często (wbrew opiniom wszystkich znawców wg. których mniejszy silnik = mniejsze spalanie) pali mniej niż 1.6 :)
Bo z mocą jest tak, że zawsze jej za mało.

Kierowca bombowca.
Awatar użytkownika
Przemo
Posty: 341
Rejestracja: 03 lis 2007, 20:08
Lokalizacja: Żory

Post autor: Przemo »

wystarczy spojrzec w ksiazke i jak byk pisze ta wersja tyle i tyle, mocniejsza pali wiecej, jeszcze mocniejsza pali jeszcze wiecej,

no ja wie ze w praktyce moze byc roznie, bo to zalezy od wielu czynnikow
Ford Mondeo MKIII '02 3.0 V6 ST220 LPG
xxx Fiat Brava SX '99 1.2 16v 82KM LPG
xxx Ford Escort '92 1.6 16v 90KM PB
deathrider_85

Post autor: deathrider_85 »

Ja mam Zetec'a 1.8 RDA i pali mi tyle samo, a nawet mniej niż 1.6 z tego co gadam z ludźmi, a powoli nim nie jeżdżę.
Jak słyszę ile ludziom palą silniki 1.4 i 1.6 to mi się uśmiech na twarzy pojawia, bo ja mam więcej za tyle samo, albo nawet mniej.
Co do 2.0 RS'a się nie wypowiem, ale jak widzę liczby to cieszę się, że zdecydowałem się na 1.8 :). Tyle, że N7A nie jest chyba super nowoczesnym silnikiem, no chyba, że się mylę?
ODPOWIEDZ